近日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐國(guó)家稅務(wù)總局紀(jì)檢監(jiān)察組、天津市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了國(guó)家稅務(wù)總局征管和科技發(fā)展司原巡視員趙國(guó)際嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題。其中提到，其“退休后為企業(yè)站臺(tái)并收受財(cái)物”。

　　違規(guī)站臺(tái)的背后，是領(lǐng)導(dǎo)干部憑借其職權(quán)或職務(wù)影響力，通過(guò)組織飯局、介紹引薦、打招呼等方式充當(dāng)商人老板的代言人、代理人，為其請(qǐng)托事項(xiàng)“開(kāi)綠燈”“行方便”，在項(xiàng)目招投標(biāo)、工程建設(shè)等方面提供幫助，說(shuō)到底就是權(quán)錢(qián)交易、以權(quán)謀私。站臺(tái)伎倆花樣百出，出席飯局就是最常見(jiàn)的一種。湖南省常德市委原常委、市政府原副市長(zhǎng)涂碧波在警示片中后悔地說(shuō)：“在那里一坐，酒杯一端，書(shū)記、縣長(zhǎng)們當(dāng)然心知肚明，雖然沒(méi)有明確講，但是表明了一個(gè)支持的態(tài)度。”正是通過(guò)他的站臺(tái)，其家族企業(yè)開(kāi)發(fā)了多個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，最終涂碧波也不可避免地倒臺(tái)。

　　值得警惕的是，為企業(yè)站臺(tái)利用影響力謀私獲利具有較強(qiáng)的隱蔽性和間接性。它不同于一些赤裸裸的權(quán)錢(qián)交易，而是通過(guò)“吃個(gè)飯、刷個(gè)臉，不發(fā)話(huà)、不說(shuō)事”，不留痕跡地讓他人心領(lǐng)神會(huì)，心照不宣地達(dá)成某種默契。然而從大量被查處的案例來(lái)看，不論如何隱蔽不留痕，不管怎么含蓄不說(shuō)破，只要是權(quán)錢(qián)交易，最終都會(huì)留下破綻，正所謂“百般算計(jì)不如一心守紀(jì)”。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)論是在職還是退休，職權(quán)影響力并非憑空而來(lái)，而是公權(quán)力的體現(xiàn)和延伸。利用影響力為企業(yè)站臺(tái)謀私貪腐的本質(zhì)就是使公權(quán)異化為私器，就是通過(guò)違規(guī)干預(yù)、請(qǐng)托辦事、謀求特權(quán)、撈取好處等違紀(jì)違法行為來(lái)“變現(xiàn)”。如此利用影響力，最終影響的是政府公信力，影響的是一個(gè)地方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和政治生態(tài)。

　　各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，錨定重點(diǎn)任務(wù)，嚴(yán)肅查處領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)影響為商人老板站臺(tái)、謀私貪腐問(wèn)題，斬?cái)嗬糜绊懥χ\私貪腐的利益鏈條。一方面要加大查辦案件力度，牢牢把握權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)，抓住站臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的利益點(diǎn)，將“一把手”、領(lǐng)導(dǎo)班子成員和重要崗位人員列為重點(diǎn)對(duì)象，不僅查當(dāng)事人，還查中間人、受益人，不僅查謀取經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題，還查謀取政治利益等其他問(wèn)題，從蛛絲馬跡中找到突破口。另一方面要強(qiáng)化源頭治理，深化標(biāo)本兼治，在發(fā)現(xiàn)監(jiān)管漏洞、促進(jìn)制度完善的效能提升上取得新進(jìn)展，壓實(shí)黨委（黨組）主體責(zé)任，完善并落實(shí)好權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督和制約機(jī)制，給權(quán)力劃清邊界，為影響力套上“緊箍”，確保權(quán)力陽(yáng)光規(guī)范運(yùn)行。

　　違規(guī)站臺(tái)必倒臺(tái)。權(quán)錢(qián)交易、以權(quán)謀私的手段不管多隱蔽、多默契，都當(dāng)謹(jǐn)記懸在頭上的那句話(huà)：莫伸手，伸手必被捉。（來(lái)源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站）